Dålig webbplats? Jag väljer en konkurrent

Nu när man börjar bli sig till åren och ålderstecken börjar visa sig (26 år nu snart, men man kan ju låtsas) så behövs det ibland en del hjälpmedel.

Jag har märkt det senaste året att jag blir otroligt trött och seg i huvudet av att sitta mer än 30 minuter framför datorn. Förr kunde man sitta ett dygn utan problem – enbart lusten att sova gjorde så att man, ofrivilligt, tog en paus. Med tanke på att jag blir så trött i ögonen så är den första naturliga tanken att kolla synen.

Jag har aldrig ägt ett par glasögon, jag har aldrig rört ett par knappt, jag har knappt ägt ett par solglasögon som vart hela mer än ett halvår. Jag är helt grön på området och alltså vill jag få lite mer information. Jag går igenom de större kedjornas hemsidor och stänger alla utom en direkt – nämligen Synsam. Varför är Synsam.se bättre?

Synsam har,  till skillnad mot både Lensway och Synoptik, en väl genomarbetad struktur och jag som besökare upplever att jag hittar det jag söker. Grafiken är enkel och ren och jag hittar nästan direkt vad som kan vara problemet för mig. Tidsbokningen var i och för sig ganska snårig – men de bygger om funktionen för tillfället står det.

Det mest lustiga med alla dessa tre webbplatser är att alla har minimal teckenstorlek, inga funktioner synliga för att öka teckenstorleken samt att Lensway har minimal kontrast (#ccc mot #fff). Är inte deras besökare folk som SER dåligt? Tycker de missat poängen lite med sin målgrupp.

Att knyta an till rubriken igen, detta är ytterligare en gång då jag väljer företag – inte utifrån deras produkter (eller tjänster rättare sagt) – utan efter hur de presenterar sig själva på webben.