Men jag kan ändå inte hjälpa att undra; de tillåter avstängning av funktionen – kommer vi inte missa den största målgruppen av offentliga organisationer eller större företag som krampaktigt håller fast vid ett decennium gamla webbläsare? Att vårt liv ändå inte kommer bli bättre då kunderna oftast sitter i gamla versioner?

While the benefits of upgrading are numerous, we recognize that some organizations and individuals may want to opt-out and set their own upgrade pace.

Men ändå, grattis till de som inte vet, kan eller bryr sig om att uppdatera det viktigaste programmet de har installerat! Nu ska vi bara bli av med version 7 också …

- Mitt bud, på min pryl?, är så klart det priset som jag sätter i min annons, det är inte där för syns skull. Jag är öppen för prutning, om inget annat nämns, men du får ju i så fall berätta vad du är villig att betala – inte vad jag vill gå ner i för pris. Mitt största intresse med Blocket är att bli av med en pryl i utbyte mot så mycket kontanter som möjligt.

- Nej, jag är inte intresserad av din gamla farsas skinnpaj, ett fiskespö eller en musse pigg-klockradio. Jag försöker bli av med prylar, inte samla på mig fler. Själv samlar jag på papper med (ofta) döda gubbar/gummor som kan användas i butiker i utbyte mot andra prylar.

Låt oss nu göra affärer.

Nu har det hänt, fick ett tjusigt litet mail från en informatör på Räddningstjänsten i Värnamo som gärna kunde tänka sig att förvalta kontot. Visst, det är inte direkt från info/kommunikationsavdelningen där man kan tänka att dess hem borde vara, men kontot ligger åtminstone i rätt kommun just nu med folk som vill något mer med det hela.

Så, grattis Värnamo Kommun, ert konto har landat i organisationen där den hör hemma!

Hade det inte varit så att jag fullständigt litat på binero som min domain provider, samt att Google ger en hel del fina resultat vid en sökning på Domain Renewal Group så hade jag nog ställt mig lite mer frågande till detta.

Domain Renewal Group är ändå ganska snälla och skriver “this notice is not a bill”, men gissar att den texten ändå är ganska lätt att missa när allt är på engelska och innehåller en hel del text.

Tydligen har flertalet fått liknande fakturor från Domain Renewal Group och bolaget har visst varit aktiva under flera år under flera olika namn. Jag gissar att bluffen fungerar eftersom detta återkommer löpande år efter år.

Så, får ni en liknande faktura, släng den i soptunnan.

Tanken susar just nu runt hur vi kan implementera e-tjänster så att den förenklar vardagen för de som behöver kontakt med kommunen samt de som behöver göra och följa upp ett ärende. Men en kommun är mer än bara byråkrati och blanketter, det borde finnas många andra områden vilka kan hjälpa till i vardagen för Herr och Fru Svensson.

Egentligen lämnar jag fältet öppet för förslag, tankar och idéer vad som borde, kan och vore häftigt att implementera. I en perfekt värld, vad skulle du vilja se? Allting kommer noteras och pratas igenom hur det kan se ut och implementeras, både nu och på sikt.

Folk såg och läste enbart att Dropbox kommer äga dina filer, punkt slut.

By submitting your stuff to the Services, you grant us (and those we work with to provide the Services) worldwide, non-exclusive, royalty-free, sublicenseable rights to use, copy, distribute, prepare derivative works (such as translations or format conversions) of, perform, or publicly display that stuff to the extent reasonably necessary for the Service.

Men nedanför den meningen står det samtidigt:

This license is solely to enable us to technically administer, display, and operate the Services. You must ensure you have the rights you need to grant us that permission.

Så, vad är skillnaden mot innan? Vi vet redan att krypteringen är obefintlig på Dropbox, är förändringen värd att sluta använda tjänsten för?

Problemet är fortfarande att det finns en uppsjö tjänster som Google tillhandahåller. Istället för större integration så satsar de alltså på ytterligare en ganska fristående tjänst. Min idé är lika enkel som uppenbar egentligen, varför centraliserar de inte sina tjänster och erbjuder direkt integration med det de ändå vet att folk använder?

Tänk widgetytor i sidmenyn med senaste inkomna mailen vilka kan svaras på och hanteras från en lightbox eller direkt från menyn, instant editering av dokument från Google Docs direkt från en lightbox med möjlighet att bjuda in folk i dina cirklar. Likadant erbjuda widgets för de tjänsterna du redan använder, analytics/webmasters tool med mera.

Vi har ju också det här sparks, varför erbjuds vi inte mest optimala lösningen att få in och dela upp våra Reader-flöden?

Problemet är ju just att Google Plus känns exakt som Facebook. bara mindre reklam och mindre folk, än så länge. Varför använder inte Google den kunskap och de tjänster som redan finns i deras Googleverse? De har ju massor med briljanta ingångar och lösningar som folk redan använder.

Men vad vet jag, kanske förväntade mig mer ett socialt nav baserat på tjänsterna de redan erbjuder. Jag kanske också är lite väl tidig att döma dem då tjänsten “bara” är i beta och “invite-only”.