Ny server setup

I 90% av gångerna räcker en MAMP-setup bra för att hantera och bygga WordPress-system, hantera databaser och förhandsvisa bygget för klienter. I 10% av fallen går det rent åt skogen på grund av beroende av internetlinor, lokala krasher och andra saker som kan hända.

Byggde ju en server för ett tag sedan som primärt används för att titta på film och TV samt backups, så jag tänkte att nu är det nog dags att migrera lite andra saker dit också.

Server var redan utrustad med Ubuntu och konfigurerad LAMP.

Så, det första som fixades in blev Subversion. En enkel installation och lite konfigurerande med Apache2 för att aktivera http-versionen. Utöver detta ställde jag in en lokal arbetskatalog på en separat disk i systemet vilken kommer vara 100% dedikerad mot webb. Anledningen är enkel – kraschar systemdisken så klarar sig datan.

Hittade samtidigt en smidig liten applikation till att automatiskt ta backups på databasen varje dygn så har man den i säkerhet också ifall olyckan är framme.

Ökar det produktiviteten? Kanske, men kanske inte.

Ökar det stabilitet och säkrar data? Absolut.

Kan min server stå pall för “trycket”? 170 dagar uptime än så länge, jag tror den klarar några veckor till.

Att notera är att lösningen inte alls är tänkt att tåla någon slags trafik.

Vad som händer nu är följande:

Utveckling sker lokalt på min MacBook Pro, via subversion skickas material till servern som versionshanterar och lagrar filerna i ett arkiv. Servern hämtar filerna från arkivet  och lägger dem i katalogen som syns utåt mot kunderna.

Jag är nöjd med hur det just nu fungerar förutom med en sak – jag skulle automatiskt vilja kunna uppdatera katalogen på servern som serverar webbfilerna utåt från arkivet. Ska luska vidare på detta tror jag.

Noterar också hur förbannat smidigt det är med system som apt-get…

  • Anonymous

    Fråga kolon, kör du helt utan offsite backup? Tänker mig typ vid händelse av brand eller liknande…

  • http://cynatic.org Andreas Johansson

    Extern HD än så länge, har kollat runt lite på alternativ men har inte hittat något 100% intressant än så länge.

  • Anonymous

    Tell me when you do, just nu kör jag time capsule för time machine backuper, extern hdd för manuell backup och dropbox för viktigaste filerna. Men dropbox är lite för dyr för att köra allt på, annars är den ju grym med sin autosync.

  • http://www.facebook.com/lundeman Andreas Lundegård

    Mozy Pro är ganska bra för backup. Den gör bara backup på filer som ändrats, det gör det ganska snabbt. http://mozy.com/pro/

  • Anonymous

    Det är ju som dropbox fast mångdubbelt dyrare, varför skulle jag välja det?

  • http://cynatic.org Andreas Johansson

    Det mest jag kollat in logger på ungefär samma priser: Amazon S3, Ubuntu One och Dropbox ligger på cirka $10 för dryga 50GB lagring.

  • Anonymous

    Jepp, dropbox tar ju $199 för ett år och 100GB, det är ju iofs överkomligt, men tveksamt om det räcker, $249/y 1TB då hade jag varit med.

  • http://www.facebook.com/lundeman Andreas Lundegård

    jag gav dig ett förslag. Varför detta motargument?

  • Anonymous

    Jag antog att ditt förslag var att jag skulle byta Dropbox till Mozy Pro, och eftersom att Mozy Pro var så pass mycket dyrare antog jag att det var något annat som epicly good då jag skrev att jag tyckte dropbox var för dyrt… :P Inget illa menat!

  • http://www.facebook.com/lundeman Andreas Lundegård

    Jo men mitt förslag kom innan Dropbox ens var på tal.

  • Anonymous

    Nejdu! Mitt första inlägg med dropbox omnämnande kom ju för 14 timmar sedan… :P Nåja, nu ser jag ju att du har skaffat dropbox också, det tycker jag du gjorde rätt i, nu får vi bara se till att tjata ner priset lite hos dom!

  • http://www.facebook.com/lundeman Andreas Lundegård

    ahh det stod ju faktist dropbox där.. ahh jag la inte märke till det. Btw hur kan du se att jag skaffat Dropbox?

  • Anonymous

    Du refererade till mig när du skaffade det… :)

  • http://www.facebook.com/lundeman Andreas Lundegård

    Hehe okej? inte medvetet men ahh blev iaf 250mb extra nu! :)

    Andreas jag ser att “width” krymper och krymper ju fler grenade inlägg det blir. Kommer ju bli väldigt smalt om det är många kommentarer :P