Comments on: Pingbacks och det här med att snatta blogginlägg

By: Andreas

Andreas — Thu, 05 Nov 2009 21:36:52 +0000

Kul att kunna hjälpa till.

By: Tomas

Tomas — Thu, 05 Nov 2009 18:50:06 +0000

God kväll Andreas :)

Du har löst mina problem, tack så jättemycket för ditt utförliga svar. Det är mycket uppskattat!

Ha en trevlig kväll.

//Tomas

By: Andreas

Andreas — Thu, 05 Nov 2009 09:28:52 +0000

Hej Tomas. Nu ska vi se om jag följer med vad du menar här ;) Pingbacks genereras lokalt när du länkar mellan sidorna, bra eller inte lämnar jag till en annan gång, du kan enkelt förhindra detta med pluginet: “No Self Pings” vilken jag tycker fungerar jättebra. Det borde gå att klicka på dem för att se vilken sida som har länkat och genererat en pingback, är det din egna sida så är det bara att bestämma dig ifall du vill ha interna pingbacks eller inte.

Att det listats som skräp låter udda, svårt att se varför när jag inte ser hur posten i sig ser ut. Det är dock fullt möjligt för spammare att generera pingbacks till spam-siter.

By: Tomas

Tomas — Thu, 05 Nov 2009 07:57:01 +0000

Hejsan Andreas
En fråga från en ny “bloggare” angående detta med pingbacks. Jag använder WP och i kontrollpanelen ser jag att systemet listar skräpposter. När jag kollar upp detta ser jag att det är pingbacks som väntar på godkännande eller radering. Men vad som förvånar mig är att jag inte kan “följa” någon information om dessa pingbacks. Genereras pingbacks lokalt? Det vill säga att om jag länkar internt skapas då även ett pingback?

Troligtvis dumma frågor men jag vill inte missa något (säga ok till något som är dumt eller neka något som är bra och kan ge mer trafik). Jag förstår om du som näringsidkare inte har tid att svara på detta men har du en stund över att “obetalt” räta ut mina frågetecken kring pingbacks så är ingen gladare än jag.

Mvh,

Tomas Eriksson

By: Andreas Johansson

Andreas Johansson — Thu, 29 Oct 2009 15:45:13 +0000

Jo jag vet att missödet löste sig, jag blev bara extremt förvånad att till och med javascript renderingen av koden hade kopierats till din sida (vilket tyder på scraper och någon som verkligen kopierar rakt av). Bloggtexten i den här artikeln fick en helt ny vinkel efter jag fått kontakt med dig.

Det som jag anser var idiotiskt var det jag såg som utveckling av en webbtjänst (dvs det som du berättade om) på en livesida som:
1. Indexeras av Google och kan framstå som duplicerat innehåll.
2. Får mig, eller skaparen av innehållet, att väldigt mycket att höja på ögonbrynen och undrar "Varför kopiera rakt av?".
3. Kan få besökare att undra vem som egentligen står bakom texten.
Tjänsten skulle må bättre att bli utvecklad lokalt tills den fungerar som den ska är min mening i det hela.
Ibland blir man utsatt för oärliga personer som kopierar innehåll för att fylla sina egna sidor - mycket därför denna bloggposten ändå publicerades när ämnet ännu var aktuellt för mig.

Och nej, lider ingen skada av det eftersom det ändå löste sig.

By: Edvin Brobeck

Edvin Brobeck — Thu, 29 Oct 2009 15:31:09 +0000

Hej! Jag är boven i dramat. Av döma av ditt inlägg har jag svårt att förstå om det är projektet eller geomförandet som förefaller dig idiotiskt. I vart fall är det tråkigt att höra.

Inledningsvis vill jag bara backa upp det som alias “dragonen / Cynatic” säger om att information som “återanvänds” skall ha en källa angiven, och min egen sida är absolut inget undantag.

Jag ber såledesom ursäkt för dessa dryga 1,5h (eller hur lång tid det tar att gå ut med hund & duscha) av olovlig publicering av material som alias “dragonen / Cynatic” är upphovsman till.

Att någon, jag citerar “…verkligen bestämt sig för att göra inlägget till sitt” ( källa: http://cynatic.org/pingbacks-och-det-har-med-at…. ). Var inte mer överlagt eller planerat än att jag 20.59 den 26oktober råkade missa att ett inlägg publicerades publikt istället för ett privat utkast. Detta påpekades av fröfattaren 21.08 och så fort jag kom tillbaka från promenad med hund & dusch så åtgärdade jag det.

Jag hoppas att din verksamhet inte har tagit stora skador av detta missöde.