@dragonen is now known as @AndreasJohanson
Nej, ingen har kidnappat min bild, jag har bara bytt namn på Twitter.
Varför @dragonen från början? 10 gånger av 10 så är mitt namn upptaget.
Men @AndreasJohanson var ju ledigt? Jo, men det tänkte inte jag på för något år sedan då jag skapade mitt konto. Sen heter jag Johansson och inte Johanson men jag hoppas folk förlåter mig.
Nu förstår jag, varför har du inte bytt innan? Främst på grund av lathet och osäkerhet om jag ändå skulle byta. Drago, Drgo, Dragonen är mitt alias på flera olika siter och jag tror på att hålla samman namnen.
Men byta om du vill hålla samman namnen? Nu förstår jag inte. Jo serru, ibland får min namn-konvention helt enkelt ge vika för det större bättre. Mitt namn är ändå mitt namn eftersom mina planer att lägga till drago som andra-namn gick i stöpet. Jag tror på ärlighet och vill inte gömma mig bakom något alias längre.
Inloggningssystem med e-postadress har fördel mot alias
Frågan är varför vissa webbsystem fortfarande envisas om att man ska välja ett alias som inloggningsnamn. Det skapar alltid problem med att om sidan blir populär så kommer alltid användare att reta sig på att just “deras” alias är upptaget.
Har märkt sedan slutet av 90-talet tills idag så finns mitt användarnamn knappt aldrig ledigt längre. Det är knappt att sekundärnamnet finns heller. Brukar gå under synonymen “drago” eller “drgo”.
Varför inte fortsätta i enlighet med till exempel Facebook och använda e-postadressen istället då den garanterat alltid kommer vara unik. Ett alias kan väljas sekundärt eller så används riktiga namnet som inte behöver vara unikt. Det är ju knappast så att system kommer sätta in stöd för till exempel OpenID i en större utsträckning riktigt än.
Så länge, ge mig inloggning via e-post istället för alias.