Att sitta i ett fikarum och lyssna på varför robotar är bättre än äpplen är en sak. Men att försöka göra det till en filosofi eller ett personligt uppdrag att ständigt motarbeta eller spydigt dräpa ur sig kommentarer om saken är något helt annat. Har du inte tänkt på att du kanske har fel? Att dina åsikter inte alls stämmer överens med mina idéer vad som fungerar för just mig?

Det pratas väldigt mycket teknik nu för tiden. Det talas om äpplen, robotar och flygande fönster. För vissa är diskussionen en kamp och något som känns som ett försvarstal varför man inte köpte konkurrentens dito.

Tyvärr utspelar sig denna smått löjliga debatten inte bara i fikarum, på sociala medier eller över en öl på krogen. Den pågår i beslutande kretsar om vad som ska fungera för vilka eller vilka enheter som ska tillåtas och varför.

Personligen tror jag på plattformsoberoende. Att vad du än använder för pryl så är det ändå bara en front till det du vill komma åt bakom. Det kommer inte spela någon roll att du kramar ditt äpple eller spelar flipper med din pingvin, det kommer fortfarande te sig exakt likadant som att du tittade in genom fönstret.

Jag känner också att det måste komma ett nytt tänk. Ett tänk på vem som ska använda utrustningen för att skapa sin egen nytta. Ett fokus på användaren, inte funktionen är vägen vi ska gå. Om du ska köpa in något som påverkar mängder av människor så måste du alltid sätta dem i fokus. Vad vill de? Hur hjälper detta deras uppgift? Kan vi förenkla för dem? Hur ser vi till att de kommer gå härifrån med ett leende för att allt bara fungerar?

Så ser det nästan aldrig ut idag.

Jag hörde en mening någonstans som har fastnat så hårt att jag hela tiden använder den så fort någon försöker sig på den banala diskussionen ovan:

“Vad jag vill ha är digital ergonomi, därför passar denna produkten bättre för mig. Vad som sedan passar dig är ingenting jag vet något om.” 

Så skit i att jämföra äpplen, robotar och fönster, men ännu mer – se till att öppna ögonen och se helheten. Det som inte passar dig passar kanske mig eller han där borta. Ditt ytterst personliga perspektiv är oftast värdelöst i det stora hela. Sluta lås in mig i en miljö som aldrig kommer fungera för mig, ge mig frihet att välja och jag kommer ge dig underverk.

Det jag inte hann med att ta ett screenshot på innan  den gav med sig var att SMART stod som “Failing“ i fin röd text. Borde sända ett klart budskap om vad som är på gång tycker jag.

Jag kan inget annat än att misstänka konspiration mot min utrustning…

Nu blir det att lämna in den i morgon, förhoppnings inte vänta allt för många dagar och sen hoppas på det bästa igen.

Snackade med Grafit i Sundsvall innan jag flyttade till Luleå och de sa att hårddisken i min version av Mac Mini tydligen dras med en del problem och en vilja att begå seppuku.

Eftersom en dator är ett måste så jag lyckades jag fixa så att jag kunde köpa en ny. Den här gången åkte allt vad PC hette in genom ena örat och ut genom det andra. Resultat ser du på bilden ovan – en fin, silvrig Macbook Pro. Måtte denna sortens datorer gå bättre än vad PC gör för mig annars.

Än så länge? Sjukt nöjd, operativsystemet är helt enkelt underbart jämfört mot vad Windows kan erbjuda. Tycka vad man vill senare om Apples policy, öppenheten med mera.

Lösningen finns här!  Allt du behöver är tillägget Greasemonkey och mitt lilla Javascript nedan. Det censurerar bort orden “apple” och “iphone” från sidorna du väljer! Så här ser en sökning på “iphone” ut på Bloggy:

Censurerat och färdigt!

Scriptet du behöver ser ut på detta viset:

[code language="js"]
// ==UserScript==
// @name anti-apple
// @namespace http://drago.cynatic.org/anti-apple.js
// @description Dödar apple
// @include *
// ==/UserScript==

(function() {
var replacements, regex, key, textnodes, node, s;
replacements = {
"apple": "a****e",
"Apple": "A****e",
"iphone": "i****e",
"iPhone": "i****e",
};
regex = {};
for (key in replacements) {
regex[key] = new RegExp(key, 'g');
}
textnodes = document.evaluate( "//body//text()", document, null, XPathResult.UNORDERED_NODE_SNAPSHOT_TYPE, null);

for (var i = 0; i < textnodes.snapshotLength; i++) {
node = textnodes.snapshotItem(i);
s = node.data;
for (key in replacements) {
s = s.replace(regex[key], replacements[key]);
}
node.data = s;
}
})();

OBS, javascriptet är editerat av mig, men det finns liknande på nätet, hittade på disken och har ingen aning om vart det kommer ifrån!

Testa detta: Lägg handen på din mus, spelar ingen roll märke. Försök göra Mac OS’s touch tekniker. Det fungerar inte så bra va?

Som jag ser det så måste man förändra utseendet på musen brutalt om detta ska lyckas i någon större utsträckning, ie inte bara bli en pryl för de mest fanatiska användarna. Musen måste kännas som en mus samtidigt som intuitionen i rörelsen måste vara så bra att det är värt att använda den istället.

Det jag främst tänker på är att många genvägar som musen ger går ofta snabbare via tangentbordet. Syftar då på ctrl+v, ctrl+x osv.

Den som lever lär se …

Redan idag kör jag “OS X”

Fast ändå inte. Jag använder en uppsättning som liknar hur OS X fungerar med hjälp av Avant Window Manager och Compiz-Fusion och Ubuntu. Jag använder fyra arbetsytor som jag växlar mellan med ctrl-alt-pil, jag använder alt istället för ctrl för kommandon.

Det bara fungerar

Hårdvara, mjukvara, kringutrustning och program. Allt bara fungerar. Det skulle vara skönt att inte behöva spendera tid att konfigurera minsta lilla komponent. Linux är nästan där – men det saknas ändå lite innan det är vid samma nivå som Mac.

Adobe utvecklar till mac

Saknar ett riktigt open-source alternativ men det är nog bara att acceptera att Adobe regerar marknaden när det gäller grafisk design och interaktiv media på webben.

Allt har en baktanke

OS X ser inte ut som det gör utan anledning, det ser ut så för att skapa en sammanhållning i systemet. Allt ska fungera och se likadant ut, grunderna då, och inget lämnas till slumpen. En ikon designas inte för att den ska designas utan för att den ska passa ihop och säga någonting.

Innovativa

Apple har alltid vart innovativa. Nu kommer de med sin nya touchpad där du kan använda fyra fingrar, med mera, medans PC står still på sin en-fingers touchpad (ibland två). Jag vill använda fler fingrar än ett för att styra pekaren. Vem vet vad de kommer på de närmsta åren.

Hastighet

Allt är snabbt. Datorn svarar snabbt och hårdvaran är sammansatt för operativet. Det behövs inte stöd för 2000+ moderkort när det inte finns.

Batteritid

Ursäkta men detta är det värsta med PC-tillverkarna. Att bli lovad upp till fyra timmar med egentligen få ut knappt två timmar är under kritik. Man får ut bättre med en Mac, det vet jag inte utav erfarenhet utan vad vänner har märkt med deras. Skulle hellre räkna min laptop som mindre släpbar eftersom jag måste vara nära nätuttag inom två timmar.

Adobe + Apple = sant?

Let’s face it, det florerar ganska mycket rykten om detta. Om det är sant  eller blir sanning så kommer PC ta smällen. Tänker bland annat på en post från Flashmoto.

Hur det kommer se ut om två år då jag planerar min uppgradering vet jag inte. Har Linux-scenen hamnat så pass långt fram som jag hoppas så kommer jag fortsätta med PC och systemet jag kör nu. Händer ingenting märkbart så kommer jag byta eftersom det är skillnad att vilja köra open-source och helt kunna klara sig utan vissa program. Tyvärr är Adobe-suiten en sådan och får jag valet mellan Windows och Mac OS blir det helt klart det senare.

Notera: Ja, jag kallar det Linux. Inte GNU/Linux etc etc.