Firefox – so long and thanks for the fish

Det är dags att gå vidare. Min webbläsare ska inte vara en bulkad kloss som äter minne, tar år att starta och känns seg. Sannningen är att Chrome, som tar över tronen på min dator, är rapp och svarar snabbt och gör det som den ska helt enkelt. Läs hela inlägget →

Mer kritik mot Google Chrome

chromeSkrev i början av December om att jag märkte fel i Google Chromes rendering av vissa element och hantering av CSS.

Det är visst inte bara jag som upptäckt konstigheter, Webdesigner Depot listar en ganska massiv lista av fel som misstänks finnas i webbläsaren, tydligen var jag inte så fel ute när jag liknade Chromes rendering som den nya IE6.

Bland annat finns det problem med SSL, favoriter, CSS-bilder och mer. Jag är fortfarande skeptisk till Chrome och anser att webbläsaren har mycket mer att bevisa.

Chrome i skarp version

Tydligen så finns Google Chrome nu i skarp version rapporterar idg.se men frågan är om det hjälper.

Skrev för ett tag sedan om att Chrome kanske är nya IE6 med tanke på de fel som visas på de sidor jag gjort innan.

Tyvärr håller felen som fanns i betan i sig.

Främst det som felar är divs som “glider” iväg och pixelfel med background propertyn i CSSen. När jag nu har surfat runt på sidor med tyngre CSS än vad jag använder så ser jag att det inte bara är jag med problemet. Bilder placerar sig fel så fort man använder en boxad layout, är layouten fluid är det oftast inga problem med positionering.

Det är svårt just nu att se om det är Chromes boxmodell som felar eller om det är en ren och skär bugg. Det kan ju inte vara så att Firefox, Internet Explorer, Opera, Safari och Konqurer alla har fel och Chrome har rätt. Det vore ju ganska absurt.

Att Chrome felar är rätt konstigt då den bygger på WebKit, vilket också Safari gör. Med det sagt så har jag i och för sig inte kollat närmare hur Safari renderar sidorna jag tittat på, men troligen är det inga större problem där.

Hur ska Conditional Comments se ut nu för Chrome? Ser ut att behöva det …

Google Chrome, nya IE6 eller bara sjukt bakom

Jag håller på med en sida för ett företag för tillfället och har fått en ganska skum bugg som enbart visar sig i Google Chrome verkar det som.

Så här ska det se ut:
wrk_ex_ii
Men Chrome vill visa det på detta sättet:
wrk_ex_ii
Att det är skumt är främst eftersom sidan visas bra i IE6, IE7 och FFx. Är det kanske så att en Beta version ska just tolkas som en Beta version?

Jag vill verkligen inte veta av att i framtiden behöver göra Conditional Statements för Chrome som man gör för IE6!