So far så good.

Problemet är bara att background-position-x/y inte är standardkod, läs kommentarerna i länken, utan är något som MS tyckte verkade häftigt och implementerade i IE5.5. Detta i sig är absolut inget problem då IE och Chrome (Safari?) stödjer tilltaget, men så fort jag råkade kontrollera sidan i Firefox så låg inte bilden alls vart jag ville att den skulle vara.

Nåväl, nu är ju inte problemet så svårt att lösa eftersom man generellt använder “shorthanden” background-position: <x> <y>; istället. Men att det inte var en del av standarden var ganska nytt för mig. Ännu ett skäl att inte gilla IEs gamla upptåg.

Enligt mig så är integreringen på webbsidan den sämsta jag sett och helt obrukbar efter som inlägg försvinner, historiken är noll och att det är för lätt att missa något viktigt då notifikationerna görs på webbplatsen.

Jublet höll tyvärr inte i sig, mitt första intryck var att chatten skulle bli separerad på så vid från Facebook-sidan. Vad jag egentligen ville var att kunna använda chatten, utan att tänka på att det är Facebooks.

Min vilja är enkel, kunna stänga av chatten på webbplatsen och behålla den på via en chattklient. Så fungerar det tyvärr inte, då jag går offline på webbplatsen så försvinner alla kontakter i klienten vilket gör att jag tvingas leva med blinkande titelfönster, pop-ups på webbsidan och andra irriterande saker.

Molntjänster och webbläsarapplikationer i all ära men är det så mycket begärt att vilja separera chatten från webbplatsen?

Det är helt otroligt vad målgruppsinriktade spammarna är!

1. Laddningstiden

Disqus har en viss förmåga att ladda långsamt, drar man in faktorn med fler HTTP-Requests utåt som man inte har någon kontroll över så är det inte värt det.

2. Layouten

Det finns mycket att önska även om möjligheten finns att koda egen CSS. Att rota rätt på class och ID-namn är inte det roligaste en eftermiddag kan spenderas med.

3. SEO

Som Magnus påpekade i en kommentar, värdelöst ur SEO hänseende. Nofollow på länkar var en aspekt som jag totalt missade när  installationen gjordes.

4. Location, location, location

Vart sparas datan? Följer all info som behövs med in i min egna databas? Ifall tjänsten går ner vad händer med mitt system? Finns det en fallback till mitt kommentarsystem?

5.Inloggning

Facebook Connect, Twitter eller liknande låter enkelt men strular ofta och gärna för ovana användare. Att behöva registrera sig hos Disqus för en blogg är inte troligt.

Vad talar för systemet?

1. Enkelt att logga in med andra tjänster, även att det också är en nackdel.

2. Enhetligt och fungerande system. Du behöver inte lägga dig i funktionaliteten nämnvärt.

Nu har systemet ändå testats och en bättre bild har bildats av var och när Disqus bör användas, på andras sidor och inte min egna.

I och för sig inget konstigt när det handlar om Microsofts webbplatser. Fick när jag skulle kolla in Office Webb preview.

Ska man verkligen få sådant när man är inloggad och använd tjänsten ett tag utan avbrott?