Att sitta i ett fikarum och lyssna på varför robotar är bättre än äpplen är en sak. Men att försöka göra det till en filosofi eller ett personligt uppdrag att ständigt motarbeta eller spydigt dräpa ur sig kommentarer om saken är något helt annat. Har du inte tänkt på att du kanske har fel? Att dina åsikter inte alls stämmer överens med mina idéer vad som fungerar för just mig?

Det pratas väldigt mycket teknik nu för tiden. Det talas om äpplen, robotar och flygande fönster. För vissa är diskussionen en kamp och något som känns som ett försvarstal varför man inte köpte konkurrentens dito.

Tyvärr utspelar sig denna smått löjliga debatten inte bara i fikarum, på sociala medier eller över en öl på krogen. Den pågår i beslutande kretsar om vad som ska fungera för vilka eller vilka enheter som ska tillåtas och varför.

Personligen tror jag på plattformsoberoende. Att vad du än använder för pryl så är det ändå bara en front till det du vill komma åt bakom. Det kommer inte spela någon roll att du kramar ditt äpple eller spelar flipper med din pingvin, det kommer fortfarande te sig exakt likadant som att du tittade in genom fönstret.

Jag känner också att det måste komma ett nytt tänk. Ett tänk på vem som ska använda utrustningen för att skapa sin egen nytta. Ett fokus på användaren, inte funktionen är vägen vi ska gå. Om du ska köpa in något som påverkar mängder av människor så måste du alltid sätta dem i fokus. Vad vill de? Hur hjälper detta deras uppgift? Kan vi förenkla för dem? Hur ser vi till att de kommer gå härifrån med ett leende för att allt bara fungerar?

Så ser det nästan aldrig ut idag.

Jag hörde en mening någonstans som har fastnat så hårt att jag hela tiden använder den så fort någon försöker sig på den banala diskussionen ovan:

“Vad jag vill ha är digital ergonomi, därför passar denna produkten bättre för mig. Vad som sedan passar dig är ingenting jag vet något om.” 

Så skit i att jämföra äpplen, robotar och fönster, men ännu mer – se till att öppna ögonen och se helheten. Det som inte passar dig passar kanske mig eller han där borta. Ditt ytterst personliga perspektiv är oftast värdelöst i det stora hela. Sluta lås in mig i en miljö som aldrig kommer fungera för mig, ge mig frihet att välja och jag kommer ge dig underverk.

Problemet är fortfarande att det finns en uppsjö tjänster som Google tillhandahåller. Istället för större integration så satsar de alltså på ytterligare en ganska fristående tjänst. Min idé är lika enkel som uppenbar egentligen, varför centraliserar de inte sina tjänster och erbjuder direkt integration med det de ändå vet att folk använder?

Tänk widgetytor i sidmenyn med senaste inkomna mailen vilka kan svaras på och hanteras från en lightbox eller direkt från menyn, instant editering av dokument från Google Docs direkt från en lightbox med möjlighet att bjuda in folk i dina cirklar. Likadant erbjuda widgets för de tjänsterna du redan använder, analytics/webmasters tool med mera.

Vi har ju också det här sparks, varför erbjuds vi inte mest optimala lösningen att få in och dela upp våra Reader-flöden?

Problemet är ju just att Google Plus känns exakt som Facebook. bara mindre reklam och mindre folk, än så länge. Varför använder inte Google den kunskap och de tjänster som redan finns i deras Googleverse? De har ju massor med briljanta ingångar och lösningar som folk redan använder.

Men vad vet jag, kanske förväntade mig mer ett socialt nav baserat på tjänsterna de redan erbjuder. Jag kanske också är lite väl tidig att döma dem då tjänsten “bara” är i beta och “invite-only”.

Sen lärde sig folk, svenska fungerar ju faktiskt också och kan adoptera engelska ord med viss försvenskning. Det var då någonstans jag slutade använda Web och började med Webb istället.

Hela denna sajten handlar stort om Webbdesign, ett yrke och område, som har mycket låneord och man gärna använder den engelska motsvarigheten istället. Men Webb är Webb – med två ben.

Kul då när jag märker detta resultatet på Google när jag söker efter webbdesign Sundsvall för att forska lite hur jag ligger till idag och om jag sprungit ifatt de där inaktiva sidorna som ligger och ruvar på de högre platserna.

Google vill alltså, helt nonchalant, att webbdesign ska visas som webdesign. Hela min placering och sökord jag försöker rikta in mig på stavas med två b… Vad ger detta? Jo, jag (Cynatic) är inte helt relevant för den vanligaste sökningen som jag kan anta att användare gör.

Ska jag bryta mitt egna, lite tafatta, försök till att vara språkfacist för att blidka en sökmotor som alla använder?

Nåväl, Webbdesign eller Webdesign – det är frågan jag lämnar till er kära läsare.

Fotnot: Verkar som jag har problem att återskapa problemet just nu, men bilden tycker jag talar sitt tydliga språk ändå. Varför detta hände har jag dock ingen aning om …

Det första ordet är bakgrund till din blogg, eller bakgrunder blogg vilket leder till inlägget om min sambo där hon valde ut fem stycken vintage bilder hon gärna skulle vilja använda i sin design. För övrigt väntar jag på att version 3.0 av WordPress ska installeras till henne så hon enkelt kan byta själv.

Det andra ordet är böcker, visst jag läser och skaffar gärna hem böcker som är intressanta, facklitteratur och skönlitteratur. Cirka 40 besökare de senaste månaderna har ramlat in på ordet – och värt att notera att den lilla listan jag publicerade för över ett år sedan inte ens ligger bland de 20 första sidorna på Google.

Strax efter i listan hamnar Kalle Anka (sidan 3 på Google) och meningen “olika tester” (sidan 2 på Google) vilket förbryllar vad för tester besökarna egentligen vill få fram.

Värt att notera är att folk blir sjukt besvikna när de ramlar in på ordet fisting, men det känns som att det inte spelar någon roll.

Folk ser min blogg ganska ofta på orden: Gunde Svan, bodaborg, snyggast chatt (+ varianter) och varianter och kombinationer av allt ovan (fundera på anka + fis…).

Kontentan blir att Google och speciellt sökresultat är sjukt kul även om man får en känsla av att lura sin målgrupp på vissa ord. Åndå känner mig sig lite sugen på att tokblogga brett, skumt och om allt som kan dra in konstig publik.

Bild av SashaW

I vanliga fall när man skriver något i adressfältet i Firefox så motsvarar det i princip “Jag har tur”-knappen i Google. Allt är väl och man kommer i 90% av fallen dit man vill. Skriv Appstore och du kommer rätt med mera..

De senaste dagarna har detta inte fungerat så speciellt bra eftersom Bahnhof, vilka jag använder som ISP, har introducerat en liten fin egen lösning för sidor de uppfattar inte existerar på nätet. Sidan visas fint med Bahnhofs logga och sökresultat från, vad jag antar, är Google under.

Om detta är resultatet av att de vill ha en bit av kakan från Google via eget sök, eller om de tycker att detta är en tjänst för sina kunder vet jag inte. I vilket fall som helst så blir de flesta väldigt irriterade så fort saker och ting inte fungerar som det brukar och ska. Det hela ger även en känsla av övervakning, känslan att fritt göra vad som på nätet försvinner då allt känns som att det går genom Bahnhofs filter (det gör det ändå, men känslan ökar med synliga tjänster).

Man KAN, enligt sidan som poppar upp istället, exkludera sig från tjänsten så allt är frid och fröjd men något har blivit väldigt fel här. Efter ett tiotal försök om dagen så visas den fortfarande och tjänsten försvinner inte.

Bahnhof, jag vill inte ändra mitt arbetsflöde enbart eftersom ni inte kan se till att få saker att fungera! Ge mig tillbaka originalinställningarna!

Edit 18:15: Bahnhof ringde precis och bad om ursäkt, en fix ska vara färdig ikväll/imorgon. Tydligen inte bara jag som haft problem med att exkludera sig från tjänsten.

En fråga som naturligt kommer då ett nytt WordPress utseende tas fram är ifall hela inlägget ska visas på förstasidan eller enbart en sammanfattningen av artikeln.

Vi kan enkelt likna sammanfattningen med the_excerpt() i WordPress, (delvis) meta-taggen description samt en del som är perfekt att sprida vidare om inlägget ska spridas vidare.

Fördelen med sammanfattningen är att det snabbt går att skumma igenom fler inlägg snabbt för nya besökare som kommer till förstasidan. Detta ger en ökad överblick och kan generera fler sidvisningar per besökare. Besökaren kan också enkelt välja vad som h*n ska fördjupa sig i och systemet kan hjälpa navigeringen eftersom inlägg undviker att försvinna bland all text.

Fördelen med att publicera hela innehållet däremot är att internetanvändare generellt är lata och vill ha allt serverat framför sig, ett extra klick är aldrig ett bra klick vilket kan direkt minska antalet sidvisningar.

Frågan är också om detta spelar så jättestor roll nu för tiden då de flesta besökarna kommer från a) google (generellt direkt in till ett inlägg) och b) sociala nätverk som twitter/facebook (direkt till inlägget). Varken case a eller b gynnar förstasidan någonting eftersom det förväntade navigeringsflödet är vidare till en relaterad artikel eller någon av de senaste via högerspalten.

Vad tror ni är det bästa? Främst från användarsynpunkt men också från andra hänseenden?

Varför är detta viktigt kanske ni undrar, främst för varumärket mig. Sen är det alltid skönt att veta att trots att det finns hela 43 610 Andreas samt 265 308 stycken som heter Johansson i efternamn (Statistik SCB) så ligger jag och min sida bland de tio främsta på nätet. Kombinationen Andreas Johansson har enligt Hitta.se 1097 stycken (total statistik är svårare, Hitta.se är det bästa verktygen jag har hittat). Nu ska bara topp 5 nås på sökordet också!

Resterande mål kvar att nå inom SEO ska påbörjas strax.

Kommentera nedan och glöm inte din e-post som du vill ha inbjudan till! Märk också att det tar cirka en vecka att få inviten, enligt Google måste de slicka massa frimärken först.

Kom ihåg kärleken :)

Slut för denna gången :)

Hittade på Firefox addon-sida ett sjukt smart tillägg som kombinerar allt till en sida, nämligen Integrated Gmail. Vad tillägget gör att i Gmail så integreras de Google tjänster du vill ha på samma sida. Allt laddas in via JavaScript (tänk på det ifall du kör någon slags JavaScript-blockerare) och läggs i rutor som kan minimeras och flyttas runt.

Otroligt smart, smidigt och användbart! Deras tagline är: Gmail + Google Calendar + Google Reader + … + Gmail Labs = Integrated Gmail: All your Google Needs in One Place! Så det är inte bara Gmail, Reader och Calendar som kan integreras. Jag förväntar mig att de kommer lägga till stöd för Wave senare också.