DN gör om sin design
DN gör nu om sin design bara ett par månader efter att Aftonbladet gjorde samma sak. I första anblick gillar jag den även om jag skulle föredra en mjukare grå i content området. Sajten är nu också centrerad och mindre vilken man kan ha flera olika vinklar om det är bra eller inte användarmässigt.
Många funktioner (text,storlek, kommentarer, twingly-script) är nu också dolda med JavaScript och AJAX vilket ger en mjukare övergång ifall man är intresserad eller inte av extra material. TV samt bildspel är snyggt integrerade med sömlös uppspelning, pluspoäng direkt.
Sajten validerar nästan med 2 errors då de har dubbla ul i varandra. Konstigt miss men förhoppningsvis ett problem som kommer lösas snabbt.
Det som jag gillar mest är när man går in i en artikel. Man får en stor bild med bra utformad text och det är lätt att fokusera på texten istället för allt annat som händer. Man märker också att alla länkar på sidan är SEO anpassade (i formen dn.se/kategori/artikel-titel.nummer). Snyggt!
Betyg: Jag gillar det! Simpelt och stilrent som alltid.
Aftonbladet gör om men det räcker inte
Aftonbladet lanserar nu sin re-design, men varför gör de inte sidan bättre från grunden? Nu eftersom de ändrat så saknar jag belägg, men första sidan är fortfarande 4401 rader (klockan 16:41) och består av hur mycket inline css, inline javascript och ostrukturerad kod som helst.
Men man ska inte vara fullt negativ, den är bättre än innan. Inte lika anpassad efter mini-upplösning som innan och översikten är bättre (att den ser plottrig ut enligt min mening är knappast ett webbfel – mer bilderna de väljer att använda som är knapphändiga). Men varför gjorde de inte som dn.se eller svd.se? Där är sidor som är rena, fina och fungerar bra att vara inne på en längre tid. Det häftigaste är att sidan deras validerar. Räknar inte med de små-felen som troligen kommer från annonser, men stora applåder för det! Hoppas de kan hålla det också!
Ett litet steg framåt, men det kunde lika gärna varit ett stort kliv.