Google, lär dig stava till webbdesign
I begynnelsen stavades alla ord på engelska. Så var det på Internet i alla fall det jag kommer ihåg från de där galna dagarna på nittiotalet med Aftonbladet Chatt, hemmasnickrade forum och animerade gifar.
Galna sökord besökare hittar Cynatic på
Alla som bloggar vet hur kul det är, och hur besvikna vissa blir, när folk ramlar in via Google på vissa saker man skriver om. Skumma ord för min del, med tanke på min inriktning, finns det gott om. Det är väldigt intressant att analysera och hitta saker som sidan antagligen rankar hyffsat okey på.
Intog förstasidan med Andreas Johansson
Första sidan på Google har länge befolkats av hockeyspelare och mer eller mindre informativa sidor. Något har helt enkelt saknats, nämligen min egna sida.
Varför är detta viktigt kanske ni undrar, främst för varumärket mig. Sen är det alltid skönt att veta att trots att det finns hela 43 610 Andreas samt 265 308 stycken som heter Johansson i efternamn (Statistik SCB) så ligger jag och min sida bland de tio främsta på nätet. Kombinationen Andreas Johansson har enligt Hitta.se 1097 stycken (total statistik är svårare, Hitta.se är det bästa verktygen jag har hittat). Nu ska bara topp 5 nås på sökordet också!
Resterande mål kvar att nå inom SEO ska påbörjas strax.
Använd taggar som ditt arkiv i WordPress
De flesta som bloggar eller driver en sida med några slags nyheter har ett arkiv med gamla inlägg. Ett arkiv i sin traditionella mening blir snabbt fullt och oöverskådligt då man listar alla inlägg som någonsin postats. Alla inlägg är även sorterade i kategorier som också blir fulla av inlägg, osorterat och överblicken försvinner.
Min idé är lite annorlunda
Istället för att prompt använda kategorier är min plan att använda taggar som arkiv istället. Istället för att lista alla inlägg på samma sida så visar jag ett tagg-moln vilket dynamiskt visar de ledord jag främst använder på mina inlägg. Fördelarna med detta är många:
- Du hjälper besökaren med överblicken av sidan. Vad som är störst är det som nämns och används mest.
- Du sprider och fördelar din länkjuice bättre, mer länkar = mindre kraft för varje enskild länk (typ SILO).
- En statisk kategori är oftast för generell och trubbig, taggen har en spets som är individuell för varje inlägg.
- Du undviker duplicate content om det används rätt.
- Taggarna är alltid up-to-date.
Arkiv med taggar i praktiken
Först och främst måste du ha All in One SEO installerat på din WordPress-blogg. Markera Use noindex for Categories för att se till att Google m.f inte indexerar dina kategorier längre. Notera att du fortfarande kan ha kvar dina kategorier, se bara till att de “försvinner” från Googles ögon då de kan utgöra en risk för att innehåll kan förekomma flera gånger.
Öppna temafilen archive.php med din favoriteditor, hitta the_loop och ändra the_content() till the_excerpt(). Vad vi gör att istället för att skriva ut hela inlägget i arkivet så skrivs ett utdrag från inlägget ut. Fortfarande så handlar det om risken för dubbla innehåll på sidan.
Öppna file archives.php (Märk skillnaden från ovan). i den här filen kan du ta bort det du känner för, det viktigaste är att infoga till tagg-moln någonstans. Funktionen som kommer användas är wordpress egna, wp_tag_cloud(), vilken är tillräckligt kompetent för det vi ska åstadkomma.
[php]
$args = array(
‘smallest’ => 8,
‘largest’ => 36,
‘unit’ => ‘pt’,
‘number’ => 75,
‘format’ => ‘flat’,
‘separator’ => ‘\n’,
‘orderby’ => ‘name’,
‘order’ => ‘ASC’,
‘link’ => ‘view’,
‘taxonomy’ => ‘post_tag’,
‘echo’ => true
);
wp_tag_cloud( $args);
[/php]
Vad de olika parametrarna gör förklaras mer i länken ovan.
För att fixa till problemet med att alla taggar får samma meta beskrivning så editerar vi header.php, Hittar <meta name=”description” … /> och byter ut mot:
[php] <meta name="description" content="<?php if (is_tag()) { single_tag_title(‘Arkiv: ‘); echo " | "; bloginfo(‘description’); } else { bloginfo(‘description’); } ?>" />[/php]
Detta bör fixa så att Google Webmasters Tool inte klagar för mycket.
Nu bör du ha ett bättre fungerande arkiv. Givetvis bör du komplettera med din populäraste poster, poster som kanske behöver lite extra exponering och en sökfunktion.
Resultatet kan ses live på min Arkivsida eller via skärmdump nedan.
Fortsättning på detta? Kanske ta bort kategorierna helt och enbart använda dem internt och fortsätta optimera så det som är relevant, enkelt och bäst ur de flesta synpunkter (användarsynpunkt/SEO/hantering) kommer fram.
Tips, idéer eller invändningar?
Den perfekta balansen inom webbdesign
Du har en webbplats, du har ett mål med webbplatsen med att den ska vara perfekt inom alla områden. Snart inses det dock bland ditt team av webbdesigners, webbutvecklare, seo-magiker och experter inom affiliate och annonsintäkter att det inte går att göra ett område perfekt utan att försaka ett annat.
Stock: sxc.hu
Din webbdesigner har oftast expertis på layout, funktionell och användbar webb. Han säger att allt ska anpassa och fixas så att största möjliga målgruppen ska nås. En meny måste se ut på detta viset och ha visst antal submenyer för att underlätta navigering och framkomlighet. Tekniken måste absolut vara bakåtkompatibel med alla versioner av de flesta webbläsarna.
Din SEO-expert kommer in och säger att så här kan det inte se ut, eftersom Google och bing rankar webbplatser bättre på sätt Y istället för detta sättet – hur bra det ändå må vara mot kunderna – så måste vi ju synas. Rankar vi inte si och så mycket på dessa ord så kommer allt arbete vara bortkastat.
Webbutvecklaren kommer in och säger mer han inte bryr sig så mycket om det här som syns, han vill göra häftigare funktioner och cool dynamik mellan tjänsterna. “Tänk om” samt “Vad häftig om” är vanliga meningar, han kräver att allt som går att göra görs.
Experten på affiliate kommer sedan in och kräver annonsplacering. Han är oftare mer inne på SEO-magikerns spår eftersom “mer trafik, häftiga intäkter och kurvor”. Nej, sidan ska besudlas med så mycket annonser och affiliate-länkar som möjligt. Helst ska många ord länkas så folk klickar bort från sidan så mycket som möjligt.
Texten ovan är smått (ganska) överdriven, men poängen är detsamma. Vad är den perfekta balansen mellan funktion, design, annons, seo och användbarhet?
Statistik ljuger och hetsar
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. – Mark Twain
Alla älskar statistik, speciellt när det handlar om besökarstatisktik för sina egna webbplatser. Att via en företagswebbplats se information om besökarantal kan vara bra att ha då man vill veta hur man når ut och vissa kampanjer fungerar. Men har man en privat sida, till exempel en blogg, så undrar jag om jakten på en högre kurva kan göra en blind på annat som behövs och sådant som kanske försakas av den anledningen.
Bloggen är ett verktyg som används för att nå ut. Med det menas att man vill bli läst, författaren tycker att den har något att säga som betyder något och då är det alltid trevligt med besökare. Men går hetsen på unika besök för långt kan det gå i motsatt håll, innehållet man skapar säljs ut för att locka snabba klick.
Scenario:
Bloggen DET (namnet har ingen relevans och syftar inte på någon) bloggar om IT. Innehållet är till och börja med ingående, kritiskt och analyserande vilket ger att besökarantalet och läsarantalet stiger. DET kollar via sin statistik och funderar “Hur ska jag öka detta?” och börjar smått lägga om sin taktik till att dela upp innehållet till mindre, inte så relevanta inlägg som har målet att placera sig högt på sökorden. Besökarantalet ökar eftersom detta är onekligen ett intressant sätt att publicera mycket med många relevanta sökord. Till slut kommer kommer bloggen mer kännas som ett eko av allt annat som skrivs. Möjligheten finns då att bloggen tappar sitt egentliga värde för läsare och, även om besökarantalet är högt, så stannar ingen för att utforska mer eller följa det som skrivs.
Poängen är att statistik ibland kan få en att sträva från sitt syfte om den används fel, jag har själv vart där och funderat hur jag ska kunna vända mina siffror på ett enkelt sätt utan någon egentligen effort. Men jag kände samtidigt att utan åsikter och personliga tankar kring webbdesign och internet, vad skulle bloggen bli då?
Skämt-peak & PageRank
Att jag skrev om April-skämt på nätet var ett lyckat drag, främst eftersom jag fick den största peaken jag sett i antalet besökare. Google rankade inlägget som nummer ett i tre dagar och drog in totalt ~4500 unika besökare (~7000 pageviews) över fyra dagar. Lärdomen är att alltid vara snabb och haka på nya eventuella trender om man vill ha ett temporärt övertag och besökarstorm – förhoppningsvis stannar i alla fall ett par av dem kvar som läsare.
PageRank uppdaterades också i dagarna och den här sidan gick från PR2 till PR4. Mycket är nog tack vare förbättrad SEO och tänk bakom inläggen från min sida – men också exponering genom både pusha och andra liknande tjänster. Tydligen hade problemen som rapporterades i mars om förlorad PageRank fixats och Google-verse flyter på som vanligt.
Blogkataloger hjälper ingenting
Har under något år varit medlem i diverse bloggkataloger för att se vad det gör för mitt besökarantal här på sidan. Nu har jag kommit fram till en slutledning – marginell skillnad.
Alla dessa miniknappar ni ser på diverse bloggar om bloggranking hit och bloggtopplistor dit, det är diverse kataloger som man kan registrera sig i för att synas och generera trafik till sin sida. Visst, bra idé tänker man, jag signar upp mig för att synas!
Men här kommer problemen, folk som är inne på sidan är bara sådana som vill ha mer trafik till sin sida. Det betyder i princip att det genereras inte någon egentlige trafik och syftet dör. Sedan September 2007 har jag fått in 70 besökare från bloggkataloger (haft medlemskap på ett tio-tal – både bra och dåliga), enligt Google Analytics. Detta kan jämföras med 200 besökare från en blogg jag kommenterade för två månader sen. Kan nämna att jag legat allt från plats nummer fem till plats 25 på deras lista under mina ämnesord.
En annan sak är att det inte generar några inlänkar heller, främst eftersom de flesta katalogerna kör med ett redirect-script vilket inte visar min url. Så här tjänar man ingenting heller.
Vad är det då man tjänar på sidorna?
Inte mycket, kanske lite publicitet då och då (som sagt, 70 besökare på över ett år), men det jag har sett mig göra mest är att man tävlar och kollar in sina “konkurrenter” inom ämnesområdet.
Rensade bort hälften av mina kataloger för någon månad sedan, snart ryker hälften av de som är kvar. Varför vara registrerad om det inte ger någonting?
Därför använder jag dofollow istället för nofollow
Idag är det nästan praxis för bloggare och andra sidor att använda uteslutande nofollow på allt från kommentarer och listade länkbyten. Frågan är varför?
Nofollow för er som inte vet något om det förhindrar värdet i en länk till en annan sida att tas in i beräkning när till exempel Google indexerar din sida. Det vill säga – länken jag ger med nofollow ger inget annat värde än som en länk folk ser när de läser den.
Varför används då nofollow till den vida grad? Är det rädsla för att sjunka i pagerank? Är det rädsla att bli utnyttjad av spammare i kommentarer eller liknande? Enligt Google så ska man helst ha nofollow där användare kan mata in sin egna text, så som kommentarer. Men det är skillnad på att att ha nofollow aktiverat i kommentaren och nofollow aktiverad i användarens url tycker jag. Kommentaren kan gärna vara aktiverad till nofollow. Där är det störst chans att länkar kan missbrukas. Men ber jag användaren mata in sin hemsida så kan dofollow gärna vara aktiverad och därmed uppmuntra kommenterande.
Att nofollow är aktiverat i sin blogroll eller “vänner-lista” är ganska absurt. Där ska enligt mig ska de som byter länkar gynnas av detta.
Nåväl, jag kommer köra på mottot – besökarens url kommer vara dofollow medans urls som skrivs i kommentaren kommer vara nofollow. Bloggrolls och artikeltext med länkar kommer stanna på rel=”external”.
Top secret SEO
Stefan på Innovatoren har upptäckt hur proffsen egentligen gör. det handlar inte om att optimera, det handlar om kontakter.