<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Andreas Johansson om webben och det där digitala &#187; svd</title>
	<atom:link href="http://cynatic.org/tag/svd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cynatic.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 15:21:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Kul med Firebug: vad tar dagspressen av din bandbredd?</title>
		<link>http://cynatic.org/kul-med-firebug-vad-tar-dagspressen-av-din-bandbredd/</link>
		<comments>http://cynatic.org/kul-med-firebug-vad-tar-dagspressen-av-din-bandbredd/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 09:24:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas Johansson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[aftonbladet]]></category>
		<category><![CDATA[dagstidningar]]></category>
		<category><![CDATA[dn]]></category>
		<category><![CDATA[expressen]]></category>
		<category><![CDATA[filstorlek]]></category>
		<category><![CDATA[flashblock]]></category>
		<category><![CDATA[mätning]]></category>
		<category><![CDATA[medier]]></category>
		<category><![CDATA[svd]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cynatic.org/?p=1353</guid>
		<description><![CDATA[Jag låg och funderade mot vilken källa man egentligen skulle hämta sina nyheter om man har dåligt med bandbredd eller [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag låg och funderade mot vilken källa man egentligen skulle hämta sina nyheter om man har dåligt med bandbredd eller får betala hög kostnad vid nedladdning av större mängder.</p>
<p>Ett snabbt test föddes där jag med hjälp av <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1843">Firebug</a> mätte den faktiska mängden data som laddades hem ett typiskt besök. Sidorna som testades var <a href="http://aftonbladet.se">Aftonbladet</a>, <a href="http://svd.se">SvD</a>, <a href="http://dn.se">DN</a> och <a href="http://expressen.se">Expressen</a>.</p>
<p><span id="more-1353"></span></p>
<div id="attachment_1354" class="wp-caption alignnone" style="width: 444px"><a rel="lightbox" href="http://cynatic.org/wp-content/uploads/2010/01/filstorlek-dagstidningar.png"><img class="size-medium wp-image-1354 " title="Kul med Firebug: vad tar dagspressen av din bandbredd?" src="http://cynatic.org/wp-content/uploads/2010/01/filstorlek-dagstidningar-434x300.png" alt="filstorlek dagstidningar 434x300 Kul med Firebug: vad tar dagspressen av din bandbredd?" width="434" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Klicka för större version.</p></div>
<p>Tillåt mig förklara, De blå staplarna är den faktiska mängden i megabyte som laddas hem varje gång du besöker sidan (visst &#8211; cache finns, men vi förbiser det för ett ögonblick). De röda staplarna är den faktiska mängden som datan tar på disken väl hemma (det finns olika komprimeringstyper).</p>
<p>Varje sida testades med och utan <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/433">FlashBlock</a> på. Främst eftersom flash-annonser kan skjuta upp datan i höjden och om jag skulle betala för antalet MB så skulle dem vara de första att åka.</p>
<p>Vi kan börja med vad som inte var förvånande, Aftonbladet leder stort. Dess datamängd är lika stor utan flashannonser som tvåan DN är med flash-annonser (<strong>!</strong>).</p>
<p>Det andra som förvånande är hur mycket DN.se ändå tar i bandbredd. Webbsidan känns snabbare på grund av svarstiden än till exempel Expressen även att skillnaden i storlek är ganska stor.</p>
<p>Stora applåder går ändå till SvD, vilket tar hem denna strid stort i alla avseende. Endast  cirka 200 Kb skiljer mellan flash på och av, vilket är stora pluspoäng hos de som inte har så bra datorer, och känns ytterst trevlig att navigera på.</p>
<p>Vi kan leka med siffrorna lite till, Turkiet är en populär semesterort för svenskar men tydligen inte för mobiloperatörerna. <a href="http://tre.se">Tre</a> tar <a href="http://www.tre.se/International/Templates/CountryPage.aspx?id=27420"><strong>120:-/MB</strong> för att surfa</a> vilket skulle betyda att Aftonbladet kostar <strong>403:- per sida</strong> som visas. Då får du inte heller läsa någon artikel utan då får du nog lägga till det dubbla. SvD kostar enbart <strong>183:-</strong> vilket ger dig en artikel &#8220;gratis&#8221; per Aftonbladet-sida.</p>
<p>Om man sitter på mobilt bredband utomlands som kostar över 20:-/MB och behöver kolla senaste nytt? Då skulle jag nog inte använda någon av dem alls eftersom <a href="http://svt.se/svttext/web/pages/100.html">SVT Text</a> finns och enbart tar cirka <strong>17.4KB</strong> (<em>24:- per sida i Turkiet</em>).</p>
<p><em>Andra tester som skulle vilja göras är svarstid, externa anrop (jag noterade att flera av sidorna anropar http://sidan&#8230; och http://www.sidan&#8230; vilket strular till det lite) och storlek under längre tid.</em></p>
<hr />Publicerat av andreas för <a href="http://cynatic.org/kul-med-firebug-vad-tar-dagspressen-av-din-bandbredd/">Andreas Johansson om webben och det där digitala</a>, licensierat under <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/se/">CC BY</a>. Alla mår bra av kärlek - speciellt länkkärlek.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cynatic.org/kul-med-firebug-vad-tar-dagspressen-av-din-bandbredd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

