För att en webbsida ska bli bra när man publicerar den behöver man bilder. Gärna ska också bilderna vara unika och ge en bild av företaget/webbplatsen, en känsla ska alltså förmedlas.

Jag tänker som så, för att kunna göra en bra och unik webbplats åt kunder så behövs personliga bilder och eftersom jag alltid varit mer eller mindre intresserad av foto (design går igenom inom allt) så varför inte köpa sig en systemkamera?

Canon mot Nikon

Infekterad fråga, kamera-husen jag kollat på är D60 från Nikon eller en 450 från Canon. Båda är prisvärda som jag förstått det och 450D har en edge mot Nikons – men det skiljer ett par tusenlappar i pris.

Innan köp så kollar jag alltid upp forum, recensioner och vad folk allmänt säger om kameran. Det verkar dock som att en objektiv jämförelse är helt omöjligt då Nikon-fans naturligt väljer D60 och vice versa. Det naturliga ligger ju då att säga - “Köp den som klarar det du behöver”.

Om det ändå vore så lätt, en instegskamera är just vad ordet säger, ens första systemkamera och vägen till bättre bilder och kanske bättre modeller senare. Man vill ju kunna testa vad för bilder man tar och i vilka sammanhang också.

En sak till som sägs är att huset inte spelar någon roll utan objektiven är viktigare, och det tror jag verkligen på. Men som första-gångsägare vill man ändå leva i illusionen om att man gjort ett mycket bra köp samt att kit-objektivet som ingår ändå måste hålla ett tag tills man lärt sig att hantera kameran, för att ta bra bilder måste man ha ögat och kunna tekniken.

Vilken av dem blir det?

Just nu lutar det åt Canon, mycket för att jag litar på varumärket och att jag sneglat på dem sedan 300D släpptes.

Räkna att en subdomän kallad foto.cynatic.org kommer tas i bruk så fort jag hämtat ut den på posten!