Som alltid när det gäller Microsoft så går det långsamt för dess webbläsare, uppdateringarna kommer sällan och när de väl kommer finns det mycket att önska om man jämför med dess konkurrenter som använder webkit, gecko med mera.

Enligt IEtestdrive så ligger IE9 faktiskt ganska jämsides med dagens webbläsare när det gäller stöd för CSS3, HTML5 och hastighet på JavaScript-motorn. Det enda som ligger ganska mycket efter är Acid3-testet – men det är nog något som kommer fixas senare. Men min stora fråga är fortfarande, när väl Internet Explorer 9 kommer släppas – vart kommre de andra webbläsarna ligga i skalan då?

Firefox släpper cirka två mindre uppdateringar (om man räknar bort buggfixarna) varje år, Chrome släpper 2-3 nya versioner, Safari verkar ligga lågt med småuppdateringar hela tiden. Dessa är ändå IE’s största konkurrenter och springer snabbare än någonsin om man räknar med vad som byggs in av de nya teknikerna.

Vad behöver IE-teamet göra då? Jag håller med vissa som anser att de skulle göra gott att byta teknik helt och hållet till antingen Webkit eller Gecko, men inser att troligen inte är helt i linje med deras ideologi. Däremot så borde det ju inte, med Microsofts resurser, vara helt omöjligt med tätare uppdateringar och större innovation mot det som komma skall när det gäller standarder.

Det fungerar inte idag att inte arbeta in drafts i sina webbläsare, utevcklare och användare förväntar sig att kunna använda HTML5 och CSS3 i viss uträckning. Ska det fungera i en webbläsare så ska det gärna fungera i alla – även i IE.

Allt man ser är Firefox detta, Chrome dittan, Safari ohoy och ibland Opera, men är det ingen som gillar Internet Explorer 8? Vart finns Explorer-fanboys som sitter dag och natt och hatar Firefox och älskar sitt IE? Eller har Microsoft förstört en potentiell hype med att ens ha utvecklat version sex?

Vad jag vill säga med detta är att även om jag aldrig skulle byta, så är IE8 ganska schysst ändå, och verkligen schysst om man jämför med version sju och version sex…

Nerladdningslänk finns på http://www.microsoft.se/ie8

Opera har ca 0.51% av marknaden och sjunker. Är användarna som verkligen använder webbläsaren de som skriker och syns mest?

De som jag känner som använde(r) Opera pratar mycket om vilka problem de har med JavaScript och hastighet. De flesta idag har bytt och gått vidare till Firefox.

Opera 10 lovar mycket, som 100% Acid3, men jag (via test på tre datorer) får inte ens igång alpha-versionen så att den kan köras mer än fem minuter. Kommer detta innebära ett uppsving eller kommer folk testa temporärt sen gå tillbaka till Firefox/IE? Kanske kommer liknas med Chrome som gick upp direkt till 2% användarbas men sedan dess inte ens synts till i statistiken.

Det verkar som det enda att ha är Opera Mini på mobilen – men vad kommer hända där när Firefox kommer med sin version?

Min fråga är helt enkelt: Varför snackas det så mycket om Opera när ingen använder den och varför ska jag bry mig när jag utvecklar?

Problemet är i grunden detta

Läsaren har funnits i 7 år (2001 släpptes första versionen), används fortfarande av cirka 30% (enligt w3counters.com). Läsaren har ururselt stöd för CSS 2.0+ och har en boxmodell som både skiljer sig och är felaktig (så kallad quirks mode).
Webbdesigners och utvecklare spenderar totalt nästan lika mycket tid att utveckla en sida (standardiserad, validerad enligt w3.org etc) som att göra hacks och anpassa till IE6. Detta på grund av alla felaktigheter som ändå finns i läsaren.

Åter till artikeln som i kommentarerna tar upp att det är förvånade att folk fortfarande inte uppdaterat till IE7 eller liknande. Jag skrev in ett inlägg att man i stort som webbdesigner måste anpassa efter IE6 annars klagar företagen och de tror att man gjort ett dåligt jobb. Fick till svar bland annat att man kan styra klienten till att ge mer betalt om den ska IE6 anpassas fullt ut.

Sidan kommer alltid självklart fungera med IE6 – vissa designdelar, layout element och funktioner kommer dock saknas eller förlora sin fulla funktion.

Detta kan leda till olika utgångar:

• Klienten får en tankeställare, förstår varför och väljer bort IE6 stöd.
• Klienten betalar – det vill säga, jag som webbdesigner får betalt för mitt överarbete med IE6 kompatibilitet.
• Klienten ifrågasätter och alternativt väljer bort mig.
• Klienten ser efter alternativa lösningar och förändrar strukturen i sin specifikation.

Frågan är svår och tuff eftersom man vill vara alla till lags. Vad tror du kan vara ett lämpligt sätt för att hantera detta problem?